Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Het debat omtrent de efficiëntie en de effectiviteit van de overheid is zeer actueel, onder meer omwille van de impact van de financieel-economische crisis op de overheidsfinanciën. Binnen de Vlaamse overheid is dat niet anders. Dit was meteen ook de aanleiding voor de Studiedienst van de Vlaamse Regering om een uitgebreide studie te besteden aan dit onderwerp. Elke overheid streeft er naar om efficiënt om te gaan met de schaarse middelen en de vooropgestelde doelstellingen effectief te behalen. Maar hoe moet dat gebeuren? En wat zijn daarbij de valkuilen? De ambitie van de SVR-Studie is alvast om de thematiek scherp te stellen en om een aanzet tot antwoord op een aantal cruciale beleidsvragen te geven. Deze SVR-Studie, onder redactie van Dries Verlet en Carl Devos, kreeg vorm dankzij bijdragen van diverse academici en ervaringsdeskundigen uit Vlaanderen en Nederland, die elk vanuit hun expertise een bijdrage hebben geleverd. De basis voor de bijdragen in de SVR-Studie werd gelegd tijdens een workshop op het Politicologenetmaal van 28 en 29 mei 2009 te Nijmegen, met als thema: "Efficiëntie en effectiviteit in de publieke sector: op naar een evidence-based beleid?". De afstemming van het geheel lag in handen van de Studiedienst van de Vlaamse Regering.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Goesting in democratie stelt dat de eerste opdracht niet is het VB af te blokken, maar de samenleving in al haar diversiteit te versterken. Er is bijgevolg nood aan een alternatief dat verwijten inruilt voor argumenten en verzet voor een positief en mobiliserend project. De lokale context van steden en gemeenten vormt een uitgelezen omgeving om zo'n constructieve aanpak te realiseren. Goesting in democratie zet in met een uitgebreide analyse van de Belangkiezer. Al te vaak wordt aan die kiezers weinig of geen aandacht geschonken. Nochtans maken ze al geruime tijd en vrij massaal actief deel uit van het publieke leven. Wetenschappelijk onderzoek levert een erg gedifferentieerd beeld op. Die nuancering wordt volgehouden in de volgende hoofdstukken, waar zowel de aanpak van extreemrechts als de opbouw van een dynamische democratie omschreven worden. De auteurs benaderen de vraagstelling op een gelaagde manier en plaatsen hun voorstellen altijd binnen de lokale dynamiek. Het pleidooi voor een sterk lokaal bestuur dat verzuring countert wordt elders genuanceerd door de vaststelling dat er geen recht evenredig verband is tussen goed bestuur en democratisering, al kan het ene niet zonder het andere. In een apart hoofdstuk pleiten enkele burgemeesters onder meer voor burgerparticipatie. Een pleidooi dat in een ander hoofdstuk bevestigd wordt, maar dan wel vanuit de autonomie van een sterk en inhoudelijk helder middenveld. En hoe cultuur bouwstenen voor de democratie aanlevert, wordt uiteengezet in een andere bijdrage. Ten slotte wordt ook ingegaan op de politieke rol van de kunst - alweer in een lokale context. Goesting in democratie brengt geen antiverhaal of de zoveelste korzelige analyse van het Belang. Het overstijgt de klassieke patstelling door insteken aan te reiken die impact en effect genereren op verzuring en onbehagen. (Bron: covertekst)

cultuurbeleid --- lokaal beleid --- cultuurparticipatie --- Political sociology --- Flanders --- Democratie --- Gemeentepolitiek --- Vlaams Belang --- S2006682.JPG --- participatie, maatschappelijke --- gemeentebeleid --- rechtsradicalisme --- democratie --- 420 Lokale overheden. Algemeen --- 329.7.01 --- diversiteit --- overheid, plaatselijk --- politiek, binnenland --- politieke partijen --- 301.17 --- 35 --- 329 --- 32 --- Extreem-rechts - Vlaams Blok --- Extreem-rechts --- Democratie. --- Extreem-rechts. --- Vlaams Belang. --- gemeenten --- cultuur --- extreem-rechts --- Extreemrechts - Vlaams Blok